נפתח בוידוי: לא צפינו ב"נבחרת ישראל בטלוויזיה" עד הסוף. מה שמוביל לכמה שאלות:
מישהו יכול להאשים אותנו?
האם היה באמת צורך לצפות עד הסוף כדי להבין שמדובר בזוועה?
ועוד - האם לא יכולנו להבין את זה כבר מהפרומואים?
מה שקורה לרוב עם תכניות חדשות, זה שהפרומואים המושקעים מביאים את ההיילייט של התכנית, ונוטעים בצופה תחושה שמשהו טוב מחכה לו בתכנית ושווה לצפות, הצופה נופל במלכודת ומתאכזב. במקרה של "נבחרת ישראל", אפילו הפרומואים גרמו לנו לגלגל עיניים ולבטל מראש את הסיכוי של העניין הזה לעבוד. אבל כיוון שאנחנו מנסים לכבוש את הציניות המושרשת בנו, אמרנו שניתן לזה צ'אנס. אפילו לא התאכזבנו, כי ידענו בדיוק מה מחכה לנו - אוסף של חיקויים לא מצחיקים ולא מדויקים, פאנצ'ים ברמה של בית ספר יסודי, שחקנים מוכשרים אך מזיעים ממאמץ-יתר ומנחה עאלק-מגניב. ("קיציס? מי זה בכלל?") בסדר, מיקי גבע חקיין טוב. יופי.
כל הביקורות של הבוקר-שאחרי קוטלות את פרק הפתיחה של התכנית על כך שהיא מנסה להידמות לחללית האם, "ארץ נהדרת", ונכשלת כישלון חרוץ. הכל נכון, רק שמי יקום ראשון ויקרא למלך עירום? במילים אחרות, למה לחקות משהו שלכשעצמו כבר מזמן איננו ראוי לחיקוי?
הרי אותה בעיה היתה עם תכניות אחרות כמו "שבוע סוף", שניסו גם הן לרכב על אותו פורמט של "ארץ". מה לעשות שהפורמט כבר נטחן, נלעס ונמאס כמה עונות אחורה. מי הגאון שישב וחשב לעצמו, "ארץ נהדרת ממש מצליחה, בכלל לא יורדים עליהם שהם כבר סוס מת, בואו נעשה גירסה משלנו"? ומי הם אותם קברניטי טלוויזיה חשובים שנתנו אור ירוק לעסק הזה? האם מישהו מהם חשב לעצמו באמת שזה יצליח?
האמת - אנחנו גאים בעצמנו שהעברנו ערוץ. נחסכה מאיתנו עוגמת נפש. מה חבל שכשחיפשנו משהו אחר לראות, נתקלנו בזוועה אחרת ששמה "101 דרכים לחקות את ווייפ-אאוט" (או משהו כזה).
מישהו יכול להאשים אותנו?
האם היה באמת צורך לצפות עד הסוף כדי להבין שמדובר בזוועה?
ועוד - האם לא יכולנו להבין את זה כבר מהפרומואים?
מה שקורה לרוב עם תכניות חדשות, זה שהפרומואים המושקעים מביאים את ההיילייט של התכנית, ונוטעים בצופה תחושה שמשהו טוב מחכה לו בתכנית ושווה לצפות, הצופה נופל במלכודת ומתאכזב. במקרה של "נבחרת ישראל", אפילו הפרומואים גרמו לנו לגלגל עיניים ולבטל מראש את הסיכוי של העניין הזה לעבוד. אבל כיוון שאנחנו מנסים לכבוש את הציניות המושרשת בנו, אמרנו שניתן לזה צ'אנס. אפילו לא התאכזבנו, כי ידענו בדיוק מה מחכה לנו - אוסף של חיקויים לא מצחיקים ולא מדויקים, פאנצ'ים ברמה של בית ספר יסודי, שחקנים מוכשרים אך מזיעים ממאמץ-יתר ומנחה עאלק-מגניב. ("קיציס? מי זה בכלל?") בסדר, מיקי גבע חקיין טוב. יופי.
כל הביקורות של הבוקר-שאחרי קוטלות את פרק הפתיחה של התכנית על כך שהיא מנסה להידמות לחללית האם, "ארץ נהדרת", ונכשלת כישלון חרוץ. הכל נכון, רק שמי יקום ראשון ויקרא למלך עירום? במילים אחרות, למה לחקות משהו שלכשעצמו כבר מזמן איננו ראוי לחיקוי?
הרי אותה בעיה היתה עם תכניות אחרות כמו "שבוע סוף", שניסו גם הן לרכב על אותו פורמט של "ארץ". מה לעשות שהפורמט כבר נטחן, נלעס ונמאס כמה עונות אחורה. מי הגאון שישב וחשב לעצמו, "ארץ נהדרת ממש מצליחה, בכלל לא יורדים עליהם שהם כבר סוס מת, בואו נעשה גירסה משלנו"? ומי הם אותם קברניטי טלוויזיה חשובים שנתנו אור ירוק לעסק הזה? האם מישהו מהם חשב לעצמו באמת שזה יצליח?
האמת - אנחנו גאים בעצמנו שהעברנו ערוץ. נחסכה מאיתנו עוגמת נפש. מה חבל שכשחיפשנו משהו אחר לראות, נתקלנו בזוועה אחרת ששמה "101 דרכים לחקות את ווייפ-אאוט" (או משהו כזה).
 |
| התכנית היחידה שבאמת מצחיקה אותנו כרגע. |
No comments:
Post a Comment